mas'n'dav

Masendav murdis seekord traditsioone ja tegi oma kampaania otseselt rahale orienteerituna, seda soovist otseselt vastandada teistele (Loe: IRL) erakondadele. Mis on minu arvates üüratult nõme, aga masendava puhul ei üllata, pigem on nende puhul nõmedus juba reegliks saanud. Kustkohast sellised ohmoonid tulevad? Kust tulevad sellised jobid, kes neid valivad?

Ma ei usu sõnadesse, kui nende taga pole tegusid. Kehvikute keskikute kohta võib seda öelda. Iga kord võimule saades on nad seadnud isiklikud prioriteedid valija huvidest ettepoole ning üritavad jätkuvalt läbi suruda postuumseid projekte (näiteks astmeline maksusüsteem, mis viis omal ajal rootsi suurfirmad pankrotti). Kustkohast sellised ohmoonid tulevad?

Samas peab masendava mainekujundajatele au andma, sest nad teevad oma tööd olukorda arvestades eeskujulikult. Oskus veeretada kaelast lindiskandaale võimul püsides ja oponendid kõrvaldada ametist tühiste pildiskandaalidega (kuule, kes meist ei tulistaks kodus savisaare pildi pihta? mina tulistaks) annab silmad ette kõigile teistele eesti erakondadele. In fact, omal ajal saigi Mart Laari juhitud valitsusele peamiselt saatuslikuks eitamine, info varjamine ja avalikus meedias vaikimine skandaali teemal.

Masendaval on alati oma vastus olemas. Isegi kui see paneb meist suure osa piinlikkusest punastama, saadab see osale valijaskonnast signaali, et erakond on valmis vastutama ja valijaga dialoogi arendama. Ja et partei on valmis oma suppi ise helpima. Järelikult on nigelas olukorras vaikimine hullem kui halb vastus.

Peaasi, et jokk oleks. Masendav.


Antud postituse kirjutaja esindab vaid isklikke arvamusi ja arusaamu ning tema parteiline kuuluvus ei oma kontekstis tähtsust (sest ta ei esinda oma erakonda vaid isiklikke maailmavaateid, mis ta üldse sinna erakonda viisid. Loogiline).