reede, Märts 30

nad pole halvad, lihtsalt erinevad

Eile tulid mingid venelased meiega kargama, kui me pargis istusime. Ei suuda minu mõistus välja arvutada, mis sunnib üht tõugu inimesi teistega juhuslikul alusel tüli norima? Et tõestada oma paremust? Mille alusel? Kes oma organismi rohkem ribadeks rebib emaste üle? Füüsilisel skaalal edevam on? Ju siis. Kurb oli see, et tegemist polnud sõbraliku ületrumpamisega, nagu eesti liigikaaslased omavahel, vaid kõige ehedama pimeda põlgusega, mis tulenes nendepoolsest ksenofoobiast. Seda oli kurb vaadata.

Nii palju, kui ma tahaks seda ka mitte tunnistada, on venelased (vene päritolu kodanikud, mittekodanikud, kes iganes) siiski teistsuguste arusaamade ja mentaliteediga, kui eestlased. Olgu tegemist vanamehe või noore eidega, on neil kõigil ühiseid jooni, mis igapäevaselt ilmnevate näidetena kinnitavad erandit. Ma kadestan seda, kuidas nad ühte hoiavad, ehkki see kohutab mind. Nende on vähe teistsugune arusaam eraomandist, mis võib olla ka sotsialistliku ajuloputuse kõrvalnäht. Nende kultuur ja keel, mille üle nad uhked on. Nende lembus tugevakäelise võimu vastu, on selle teostajaks siis tsaar, president või karja juhtiv lombakas hunt.

Selliseid asju on minust muidugi triviaalne väita, töötan ma ju viis päeva nädalas firmas, mille töötajatest 75% tunnistavad emakeelena vene keelt. Mul ei ole neist enamuse vastu siiralt midagi, nad on väga meeldivad ja sõbralikud kolleegid. Ent siiski kumab kõigest sellest läbi nende maailm, mis erineb minu omast kardinaalselt. Ja ma pole päris kindel, et tahan hoida neid kaht nii lähestikku.

Tunnen vahel justkui elaksin kuskil kriisikoldes. Kus käib pidev laamade hõõrdumine nagu serblaste ja albaanlaste, iisraellaste ja palestiinlaste või Põhja-ja Lõuna-Korea elanike vahel. Kus kõrvuti elavad rahvused päevade ja nädalate kaupa üritavad omavahelist vaikivat põlgust alla suruda, mille põhjust õigupoolest enam keegi ei mäleta. Ning kus iga suvaline liblika tiivalöök võib põhjustada tsunaami.

Kui mul vihast silme eest mustaks läks, tegin rahumeelse ettepaneku mujale minna. Nad olid ikka ropus enamuses ja mina oma ilusat keha selliste tölbakatega lõhkuma ei hakka. See ei oleks tõestanud antud kontekstis kellelegi midagi. Kahju, et sellistele probleemsetele teemadele pole lihtsat lahendust. Igatahes minu õhtu (ja ka kogu minu tulevane eelarvamuslik arusaam venelastest) sellega rikutud.

//Jaylib - Champion Sound

Sildid: , ,

esmaspäev, Märts 26

tallinna kuningas tuleb tagasi


Kena kuulda, et erakonnasiseselt kõik happy ja üksmeelne. Ja et Ratas oligi nende arusaamas istmesoojendaja, kuniks Savikas ministrit mängimas käis. Loe ise, kui ei usu.

//The Pharcyde - Runnin´

Sildid: ,

teisipäev, Märts 6

ära hõiska enne õhtut


Ma ei pidanud ühelegi sõbrale soovitama Keskerakonna poolt mitte valida, sest kellelgi polnud plaaniski. Vastupidi, enamus mu tutvuskonnast kasutasid (osad neist ka esimest korda elus) võimalust valida puhtalt selleks, et tasakaalustada Keskerakonnale paratamatult kogunevate häälte hulka. Kuid ma unustasin mainida, et nad ka kuldkollase erakonna poolt ei valiks. Mis kuradi vägi neid by default kohe sinna sundis vaatama? Ja miks nad mulle siis ei meeldi? Las ma seletan.

Reformierakond on minu perspektiivist "eelarvamusteta erakond", kes on esimesel võimalusel valmis ka oma ideoloogiliste vaenlastega ja vastastega ühte sängi heitma. Ma saan aru, et valitsusse pääsemine annab neile hüpoteetiliselt võimaluse saavutada oma eesmärke ja võimaldab esindada seal ka oma ideoloogilisi vaatenurki. Kuid nad ei ole minu silmis õigustanud suurt osa neile seatud ootustest, paljud lubadustest on endiselt täitmata. Kogu nende õõnes kampaania oli üles ehitatud ainult tulumaksu langetamise saavutamisele ja kõik muu oli hunnik lubadusi asjadest, mida kaugemas tulevikus ette võtta (justnimelt, kaugemas). Siiamaani ei saa ma näiteks 15 minutiga kesklinna, mida te paar aastat tagasi lubasite. Ometigi saite ju lõpuks Stenbocki, et seda teostada. Ahjaa, peaaegu läks meelest, see oli ju kõigest ulmelinevalimislubadus. Või kuulub see majandus- ja kommunikatsiooniministri kompetentsi? Siis mis on tema vabandus? Et ta kuulub teise erakonda ja teil on teised prioriteedid?

Reformierakonna tuvevaimaks küljeks peetav majanduslik platvorm on imho suhteliselt nõrk. Tulumaksu vähendamine veel nelja protsendi võrra jätab eraisikutele kätte hea paarsada krooni kuus, ent röövib riigi rahakotist aastas no nii 500-600 miljonit. Selle raha eest saaks Tallinn-Tartu maanteed lappida või õpetajatele ja meditsiinitöötajaltele korralikku palka maksta, et ka nende teenuse kvaliteet lõpuks paraneks. Ma tahan seda näha, kuidas mu naabri-Volodja mulle maja ette asfalti tuleb panema, oma vabast ajast ja kätte võidetud kahesajast kroonist. Keskerakonnal oli selles punktis õigus. Mõelge palun selle peale.

Tegelikult on Euroopa arenenud riikide (ma pean silmas skandinaavia riike, mis on parimateks eeskujudeks) tähtsaimaks tunnuseks just hästi välja arenenud sotsiaalhoolekanne. Toimivad infrastruktuurid, tervishoid ja tasuta haridus garanteerivad riigi eduka toimimise. Tsiteerides John F. Kennedy't: "If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich".

Lõuna-Euroopa riike ma eeskujuks ei seaks, seal on immigratsioon ja vilets sotsiaalne süsteem oma armid jätnud. Saksamaal on näiteks tööpuudus umbes kolm korda suurem kui Eestis. Reformierakonna sotsiaalpoliitika on üheselt kauboilik - iga mees enda eest. Kui haigeks jääd, maksad vigaseks.

Reform pole muidugi ka all bad. Mulle meedivad Meikari ideed raudtee teemal. Aga see on siiski kõigest jäämäe tipp.

IRL pani muidugi võssa oma kampaania laialivalguvusega, polnud konkreetseid punkte, millest valijal kinni haarata (peale mõne tobeduse, nagu igale tudengile rüperaal. Palun ei, milleks? Arvestades, millise tempoga arvutid vananevad ja kui paljudel tudengitel juba raal olemas on, on see bullshit idee). Tegelikult taheti muidugi silmas pidada üldisemalt riigi arengu juhtimist positiivses suunas, sõltumata valdkonnast. Ent valijateni jõudis see sõnum halvasti, paljuski just tänu kehvale ja hajusale kampaaniale. Samuti oli defineeritud end liiga rahvusäärmusliku erakonnana, kogu jutt rahvuse edukast säilimisest kõlas nende sõnastuses vene valijale pigem rahvusliku genotsiidina.

IRL on minu jaoks kui igav ja ohutu toasussides ajalehega vanamees (ei mingit seksuaalset pinget, mis tibidel nipli värisema ajaks), kuid kes oskab ka tegelikult riiki juhtida, mitte lihtsalt "võimul olla", kel on ka praktilisi kogemusi päevapoliitika vallas. Ohtralt riigikogu kohtade mandaate poleks olnud nende jaoks prioriteet, vaid vahend teostamaks oma prioriteete. Lisaks olen ma happy, sest minu valitud kandidaat sai siiski ka riigikokku pinki nühkima ja eesti neljakordse leiva peale.

SotsDem oli vaikimisi mu valik number kaks. Paraku ei leidnud ma oma piirkonnast ühtki neegrit, kellele oleksin tahtnud oma häält ohverdada.

Rohelised langesid minu jaoks ära, kuna nad on veel... rohelised. Neil napib kogemusi, mis on varemgi valitsustele saatuslikuks saanud. Teame lähiminevikust, mis juhtub, kui mõte on hea, aga teostus ei vea kohe kuidagi välja.

Positiivsest noodist rääkides on keerlema hakanud ka võimalus, et Reform võtab kampa hoopis IRLi ja SotsDemi või Rohelised ja teevad seekord hoopis maailmavaateliselt sarnase valitsuse. Huvitav, kuidas see Keski ja Reformi vahelisi väljakujunenud semukapitalistlikke suhteid mõjutaks?


PS! Lehes oli juba eile hommikul Reformi reklaam, et täname kõiki oma valijaid ja lubame kõik oma lubadused täita. Kui nad tulumaksu langetamise eelnõu peaks läbi suruma (mis on suhteliselt kahtlane, sest ülejäänud 5 on minu andmetel sellele vastu), on olukord sitt. Ja kui nad siiski Keskiga koalitsiooni teevad, võib asi vaikselt Valgevenet meenutama hakata ja sel juhul mõtlen ma tõsiselt riigi vahetamise peale.

PPS! Tänahommikuse seisuga kursus Reform IRLi siiski deidile, et alustada koalitsioonikõnelusi. Ja muide, valimisaktiivsus kõigis 12 ringkonnas oli välisriikidest hääletajate seas 100%.

Lisaks: lugege võimalusel ka seda artiklit. Ja nimekiri tulevase riigikogu liikmetest.

// Bonobo - The Shark

Sildid: ,

teisipäev, Veebruar 6

Üks tühistatud töö



Tere hommikust!

Selgus tõsiasi, et töö jääb pisut vist toppama (nagu ikka juhtub väga kiirete asjadega),
kuna seltsimehed poliitikud pidasid müügijuhi pakutud hinda kõrgeks!!!
Praegu toimub arvatavalt siis maseerimine, nii et kui läheb õnneks, siis tuleb ka OK minu poolt!

Tänan 

--------------
Tere hommikust!

Seltsimehed otsisid, kahjuks aga ei leidnud raha!
Seega töö 101xxxx jääb ikkagi ära!

--------

Ma ei tea, kuidas teiega, aga mina olen suht nukker sellise asja peale. Kutid on õige asja eest väljas. Et kui mõnel muul kusikul on raha plakatite ja custom-made kohukeste jaoks, siis sellistele kuttidele peame ära ütlema? Kurb.

Sildid: ,